• 0

A mon avis, et ça n'engage que moi.
Étant différent de beaucoup d'entre-vous.
Je peux affirmer que le sexe et le SM BDSM sont bien deux choses à part.
Après, si vous êtes sexuels, libre à vous de mélanger les deux, mais ils ne sont pas indissociables bien au contraire.

Ensuite chacun a sa vision du SM, mais pour moi les termes sont clairs, faut relire les définitions du dictionnaire.

Si pour vous une séance doit suivre ou être proche d'un scénario accepté par le soumis, c'est que ce n'est pas un soumis.
Un soumis peu avoir des limites et il vaut mieux, mais en aucun d'exigences.
Pour schématiser, le soumis est un champ délimiter, et la Domina / Maitresse peut décider d'où marcher dans ce champ et quand y marcher, elle peut aussi pousser un peu les limites mais pas trop car c'est dangereux, comme un cheval dans le champ va pousser sur les clôtures ou passer la tête dessous pour manger l'herbe à sa portée, tout en restant dans le champ.

Je pense que l'image est pas mal.
Un vrai SM pour moi: Domina soumis = un cheval libre dans un champ
Un faux SM pour moi = un cheval sur un champ de courses

petit rappel : <!-- m --><a class="postlink" href="https://fr.wiktionary.org/wiki/soumission">https://fr.wiktionary.org/wiki/soumission</a><!-- m -->

• 0

Pour avoir fréquenté plusieurs Dominas c'est certain que la relation sexuelle ne fait pas partie du contrat. Certaines autorisent à nous masturber durant la séance, d'autres pas. La relation sexuelle ne fait généralement pas partie du piquant que nous recherchons dans ce milieu à moins qu'effectivement la Domina soit notre épouse.

• 0

explique moi les femmes vanille
je connais pas le terme[/quote:29odiurb]

Le terme de &quot; Vanille &quot; désigne une personne pour laquelle le plaisir se limite à un rapport dit conventionnel.
Une personne vanille ne pratique pas le BDSM, la fessée, le libertinage ou autre. Juste les câlins dit à la &quot;papa maman&quot;.

• 0

Pour moi, ce sont effectivement deux choses différentes et parfois complémentaires si de grandes affinités voient le jour. Personnellement, je ne cherche pas un soumis carpette.

Je recherche tout simplement un ami, un amant et un soumis (Le tout en un) pour construire une belle histoire à long terme. Donc un véritable homme avec une épaule pour me reposer mais qui aime vivre cette inversion au sein de son intimité avec la femme qu'il aura ainsi choisie d'honorer de choyer et combler.

• 0

Bonjour.
Comme quoi je constate qu'il y a vraiment un monde, voir un univers entre la domination féminine et masculine.
Notre bdsm est franchement imprégné de sexe. Mais après c'est le point de vue d'un dominateur, pas d'une domina. Je ne pensais pas qu'il y aurait un tel clivage. Après chacun voit midi à sa porte.
Mais j'avoue avoir du mal à visualiser un couple ( je ne parle pas de domination par &quot;à coup&quot; ) sans pénétrations aucunes. Mais là encore c'est un point de vue de dominateur, et qui plus est en couple.

• 0

Alors je vais donner l'avis d'une Domina.
Comme tout le monde l'a déjà constaté, il y a peu de Dominas pour beaucoup de soumis.
Il y a donc de ce fait beaucoup de soumis qui ne sont pas les compagnons ou &quot;soumis de coeur&quot; de leur Domina.
En conséquence, cela donne l'impression que la plupart des Dominas laissent le sexe à la porte de la relation BDSM. Pourtant, une Domina est une femme. Elle a aussi des besoins sexuels comme les autres, mais elles ne choisissent pas de le faire avec le premier soumis venu et cela peut prendre des aspects différents d'une relation vanille. L'expression &quot;soumis de coeur&quot; vient de là. Il est le seul qui ait le privilège d'avoir de véritables relations sexuelles avec sa Maitresse. J'imagine bien que tous les couples BDSM qui sont parmi nous ne multiplient pas les relations sexuelles avec tous les soumis ou soumises de jeu ponctuels.

Un autre fait, les Dominas véritablement gynarchiques ne voient les hommes que comme des êtres inférieurs, se plaisent à être adorée et considérée comme des Déesses. Comment pourraient-elles se laisser seulement toucher ? J'avoue que j'ai du mal avec leur conception, sachant que la plupart de mes amis sont masculins. Malgré tout, pour avoir discuter avec quelques unes d'entre elles, je sais qu'elles voient souvent l'acte de pénétration classique comme une forme de domination. Elles se refusent donc à cet acte. J'ai constaté que ces témoins là n'avaient pas d'autorité naturelle et se dissimulaient derrière tout à un tas de règles édictées afin de dissimuler leur manque d'ascendant sur les soumis à leur pied. Toutefois, je pense que certaines Dominas ne se laissent pas aller simplement par crainte de ne plus être perçue comme Dominas.

Autre point, à mes yeux les Dominants qui finissent par un acte sexuel classique avec chaque soumise qu'ils croisent n'ont pas mon respect. Leur conception du BDSM est alors pour moi alors un moyen simple de &quot;baiser autant de nanas&quot; comme bon leur semble. D'ailleurs, ces personnes font beaucoup de tort à l'image du BDSM .

• 0

On est d'accord.
Le sexe et le bdsm sont deux mondes différents qui peuvent se mélanger mais ceci n'est pas obligatoire.
Chacun le vivant selon ses convictions.