• 0

Bonjour à tous,
J'espère que ce sujet ne fera pas polémique car ce n'est pas mon but.
Est-ce que vous ne prenez les informations que sur ces chaînes TV ?
Est-ce que les chaînes infos françaises sont fiables ou un instrument de propagandes ?

• 2

Poser des questions sur un forum est une chose, mais il bien d'y répondre et de participer.

Cela fait plusieurs années que nous n'écoutons plus les infos sur les chaînes françaises. Lorsque nous étions en France, nous surfions déjà avec un VPN pour écouter des infos dans le monde et sur la France. En effet, pour nous les informations des chaînes françaises sont trop filtrés / manipulées / déformées et beaucoup de choses sont cachées. HORMIS la météo nous ne croyons plus grand chose de ce que les journalistes racontent sur ces chaînes.

NON nous ne sommes PAS des complotistes ! Nous sommes justes réalistes et à la recherche d'infos plus ou moins fiables. Explications ci-dessous.

A SAVOIR (N'importe quel informaticien pourra confirmer mes propos)

- Il y a des sites comme Youtube (ce n'est qu'un exemple) qui ne peuvent pas diffuser des vidéos d'infos ou autres en France.
- Il y a des sites d'infos et d'articles qui ne peuvent pas être vus en France.

Utiliser un VPN pour trouver des infos et articles vous permettra de constater par vous-même que les informations diffusées en France sont ultra filtrées.

NON nous ne sommes PAS des complotistes BIS, nous sommes justes réalistes !

Il est facile sur le plan informatique de bloquer des pays OU de choisir où sont diffusés les films, les infos puis où des sites peuvent être vus.
Pour cela, les informaticiens compétents et d'un haut niveau bloquent des plages d'IP ou ID via les serveurs. Ce n'est pas votre ordinateur qui est bloqué, ce sont ceux de tous les habitants d'un pays qui ne peuvent accéder à certains sites internet.

Cela sert aussi sur le plan commercial et non pas uniquement pour de la censure. Exemple : diffuser en premier ou retarder une diffusion sur un ou des pays tout en diffusant dans d'autres. D'où l'intérêt d'un VPN.

AUTRE EXEMPLE : Les cinéphiles utilisent des VPN pour voir des films qui à l'instant T sont encore bloqués dans leur pays.

GAG nous concernant : comme nous sommes en Espagne, il nous arrive d'utiliser le VPN pour voir des trucs en français.

• 1

Salut,
Moi je regarde peu les chaînes d infos, cela m'arrive de regarder franceinfo un petit peu ou le journal régional sur france 3, mais je m'informe beaucoup plus sur internet. Les chaînes d'information en France se transforme bcp en chaîne d opinion, je pense à bfmtv ou cnews en particulier, c'est triste car si les gens ne sont pas bien renseignés on peut leur faire croire tout et nimporte quoi. Le plus important c'est de varier les sources, de croiser les analyses et faire l effort de creuser un sujet

• 1

Les quoi ???🤔🤔🤔

• 0

Cela fait belle lurette que l'on ne regarde plus les chaines d'info, ni même le journal de 20H sur TF1 et les autres chaînes, surtout depuis la crise du covid. Participer à ce Meilleur des Mondes (CF le livre d'd'Aldous Huxley). Tout est archis filtrés et calibrés, une horreur télévisuelle.
Nous ne sommes pas non plus complotistes ou réac' ou quoique ce soit...
Maintenant pour s'informer et comme ça a été dit, on est obligé de croiser des infos. C'est plutot triste.
Et personnellement je connaissais l'existence des VPN, mais ne savais pas que l'on pouvait s'en servir pour avoir des infos provenant d'autres pays. Je suis un peu une "quiche" là-dessus.

• 0

Bonjour.
Je regarde de plus en plus rarement la télé. Quand je le fais, c'est le plus souvent pour voir des documentaires sur ARTE ou parfois des séries ; ou alors la plateforme ARTE.TV.
Mais les infos non merci car beaucoup de blablabla. Je surfe plutôt sur mon téléphone portable : Francetvinfo / Actu.fr / Le monde.fr / etc...
Je regarde plutôt sur internet

• 0

j'utilise les flux rss des sites d'information indépendant d'internet . on y apprend bien plus de choses et surtout tout ce dont on nous cache. les infos m'arrivent dans mon logiciel avec un résumé et un lien . ensuite il suffit d'aller lire les articles que l'on a envie.

• 0

Endura, malgré tout le respect que je te dois, Francetvinfo / Actu.fr / Le monde.fr ne sont PAS du tout fiables.

--> Le monde.fr est même le pire des trois que tu indiques ! ! ! J'ai eu à faire à eux et peux t'affirmer et même CRIER haut et fort que pour faire de l'audience, ils sont capables de TOUT comme déformer la vérité ET MEME d'inventer des faits quitte à ruiner la réputation des personnes pour faire de l'audience.

Quand je te raconterai par téléphone les faits 100% réels que j'ai sur eux, tu changeras d'avis sur l’honnêteté du Monde.fr, c'est sûr et certain.
Malicia te confirmera tout ce que je t'expliquerai mais en privé.

• 1

Bonjour TSM, tout à fait d'accord avec votre article, régime totalitaire..

• 2

Bonjour, Il faudrait commencer par définir ce qu’est une information. Si j’en crois mon bon vieux Larousse : < Renseignement sur quelque chose ou quelqu’un>. Informer, selon moi, porter à la connaissance, ce qui précède, encore faut il que cela soit pertinent et puisse enrichir la connaissance la réflexion de la personne qui la reçoit. Cela exclu, selon moi, les hypothèses, les projections sur un hypothétique avenir.
Les rédaction en sont certainement conscientes puisque, l’avez-vous remarqué ? Ce qui autrefois se nommait, < information> se défini aujourd’hui <journal>
Il ne faut pas oublier que les organes de médias sont sous le contrôle de grands groupes, pour ne pas dire, de quelques oligarques avec des liens, avec, on va dire, ceux qui nous gouvernent.
Partant de ce constat, on peu facilement avoir l’idée de dire que leur but n’est pas de nous enrichir, de nous donner des nouvelle sur ce qui fait ce monde. C’est simplement de nous persuader de choses qu’il serait bon que nous croyons, pour certain.
Deux techniques selon moi, créer des arbres devant cacher les Forets, jouer avec les mots pour <déformer> une information Acquitté n’est pas vraiment la même chose que reconnu auteur de faits, mais dispensé de peine pour ne pas en avoir eu conscience. Cela devrais faire jurisprudence tous les automobilistes flashés sans être conscient de dépasser la limites de vitesse seraient heureux.
Mais cela ne résout pas le problème d’un accès à des informations pertinentes et fiables . Selon moi écouter ou lire les revues de presses internationale, regarder les journaux étrangers, voir les sites ouverts, il y a plein de statiques publiques et privées publiées. Recouper les informations si elle n’apparaissent que sur un endroit s’en méfier. Cordialement Héedoné

• 0

Petit ajout concernant lemonde.fr : la plupart du temps quand je veux lire un article, j'arrive rapidement au message "la suite réservée aux abonnés". Donc j'apprends peu de choses et je zappe, ne souhaitant pas m'abonner...

• 0

J'ai renoncé à l'information télévisuelle il y a des années. Si la TV (et la radio) prenait soin d'informer jadis ce n'est plus le cas. Pourquoi ? Compliqué à expliquer et je n'ai pas tous les éléments pour y répondre.

Une exception : LCP et Public Sénat. Malgré que ces chaînes soient en accointances avec le pouvoir politique elles n'ont peu de pression commerciales leurs audiences étant faible. C'est là une des clés pour comprendre le phénomène de non-information(et paq désinformation).

Cela dit l'essentiel et c'est capital dans la problématique :la SOURCE. Le jounal, la chaîne sont les relais de ce que founit les sources.
Par exemple, un match (par exemple de l'Euro actuel de handball) le media dit que l'arbitrage a favorisé une équipe. La source n'est pas a priori le journaliste présent. Mais par exemple un spectateur. Source peu fiable, partiale, mais source.

Vous connaissez la source d'une info vous pourrez évaluer la pertinence de l'info. Et cela que le média soit ou non partisan ( ce qui est légitime par ailleurs).

Les chaînes ne passent plus par des sources fiables, qui en plus sont à tout le moins très orientées. Voilà une des raisons de la perte de m'info à la télé.

Je m'informe sur le web, parfois par des journaux.
De multiples sites, qu'il soient des média ou non sont mes moyens d'info.

Et parmi ceux là, désolé TSM il y a le site de Le monde ! Ce média est féministe, pro-action-développement-durable, laïc et à tendance néo-libéral. C'est revendiqué donc on sait où l'on met les pieds Les articles son souvent orientés ou inintéressants. Mais parfoit des choses à lire.
Et bien-sûr à mon avis d'autres sites sont plus à recommander....

• 0

Je ne fais plus confiance aux médias, quels qu'ils soient.
Pour moi, ils sont tous corrompus, manipulés et nous matraquent leurs m*** en boucle.

Sans compter les pubs de conditionnement du gouverne ment... diffusées en masse à la télé et à la radio.

J'écoute les radios musicales, mais le peu d'info diffusées je n'écoute pas et les pubs de manipulation mentale non plus.

• 0

Une émission insolente et qui casse tous les politiques en décortiquant l'actualité de façon acide et en leur balançant leurs casseroles en pleine g*** : QUOTIDIEN sur TMC à partir de 19 h30

• 0

Oui ce journal Quotidien est très bien. Il décrypte entre autres toutes les contradictions que peuvent dire nos chers politiciens. Ils ressortent de vieilles images d'archive par exemple où ils disent 'blanc', et ils les opposent aux images actuelles où ils disent 'noir'. Ils montrent aussi des interviews où ils sont bien embêtés face à des questions gênantes.

• 0

Soumis ne signifie pas assez idiot pour écouter les chaînes d'info françaises et les grands journaux. On sait que les journalistes suivent la ligne éditoriale fixée par leurs patrons et l'état.

• 0

Cela fait quinze ans que je n'ai plus zappé la boucle "d'info" BFMetc... La dernière fois que j'ai travaillé en déplacement j'ai ressenti un vrai malaise quand je me suis senti captif de BFM, diffusé au petit déjeuner dans beaucoup d'hôtels.
Je me suis senti aussi, à l'inverse, trop éloigné de "l'actualité", même en passant du temps sur des chaines YouTube, je ne connaissais même plus le nom d'aucun de nos ministres et je devais me renseigner à chaque sujet de société évoqué entre collègues.
Maintenant je regarde un peu plus souvent les infos et les dossiers sur ARTE mais je suis bien incapable de tenir plus de quinze minutes sur une autre chaine.

• 0

Je survole les infos traditionnelles pour comprendre ce qui se trame dans l'esprit de Mr ou Mme tout le monde (dont je fais partie ). Les vrais infos qui orientent mon point de vue, je les tiens des chanteurs à texte : l'histoire se répète, l'information n'est qu'un écran de fumée. Humblement, je pense qu'il faut prendre de la hauteur.

• 0

Personnellement, cela fait bien longtemps que je ne regarde plus les chaînes d'infos françaises.
Je préfère me renseigner ailleurs et sur des médias indépendant puis de recouper tout ça et d'en retirer les informations.
Le dernier essai a été le discours du président, j'ai tenue trois minutes ^^'

• 0

@ Malicia : Nous n'avons même pas regardé son allocution. En ce qui nous concerne la confiance est rompue avec ce président.