• 2

Je suis une grande fan d’Harry Potter depuis longtemps, jeux, films, livres, etc…
Et donc, j’adore JK Rowling. Et quand j’ai appris qu’elle avait été bannie par HBO de l’émission pour les 20 d’Harry Potter, alors qu’elle en est l’auteur, j’ai été révoltée. Surtout que tout ceci porte sur de fausses accusations de transphobie, alors que ce qu’elle dit est tellement vrai. Je me sens femme mais je ne pourrais jamais connaître ce que cela fait d’avoir des menstruations, car biologiquement ce ne sera jamais possible. Quand on pense que, elle apporte des dons depuis des années aux associations LGBT et que celles-ci l’attaquent sans aucune honte. Mais bon, vu que ces associations « elles » sont des gens bien, elles ne pourront que refuser les donations de l’auteur, en effet on ne peut pas prendre l’argent de quelqu’un que l’on traite de transphobe, n’est-ce pas ?

Ci-dessous quelques liens sur l’affaire :
https://www.rtl.fr/culture/medias-people/j-k-rowling-auteure-d-harry-potter-accusee-de-transphobie-7800580176

Et vous, que pensez-vous de tous cela ?

• 0

popeye fume la pipe. Pour un campagne anti tabac il faut supprimer toutes ses BD et vidéos.
La célèbre marque de riz Uncle Ben's, créée en 1943 a été jugée raciste, va changer de nom et de look.
Disney modifie toutes ses vidéos en mettant des messages d'alerte contre la ségrégation ou indique consommation de tabac
Aujourd'hui le monde moralisateur veut tout changer.
Pour JK Rowling c'est une honte. C'est grâce à elle qu'ils ont gagné des milliards et ils l'excluent pour une débilité. Les associations LGBT ont gagné de ne plus recevoir de subvention de sa part. Bravo pour leur débilité.
Pffffff n'importe quoi !

• 0

Le wokisme. Le néoféministe. L'essencialisation.
On pourrait s'amuser de constater que les gens qui se sont organisés pour contrer les divers formes de discriminations se révélent en effet expert en la matière ! Mais cela ne me fait plus du tout rire 😐

• 0

Oncle ben's a été changé, Banania a été changé, Lucky Luke aussi a été changé.
Souvenez vous au début il roulait ses clopes. Après il avait un brin d'herbe dans la bouche.
Tintin est une BD où le racisme est assez ancré aussi.

Pour moi on ne peut pas changer les éléments du passé qui dans leur contexte étaient considérés comme "normaux"
Vouloir les adapter à notre époque ce serait comme considérer que les silex étaient inappropriés pour des humains et qu'ils devaient avoir des allumettes. (Vous avez compris l'idée ?)
Les propos de JK Rollings que j'ai vu c'est que pour elle une femme trans ne sera une femme et restera un homme quoi qu'elle fasse.
Ça c'est de la transphobie condamnable et je condamne ouvertement.
C'est contre ce genre de propos que je m'indignerais et que je m'opposerais.
Je me fiche de savoir qui les prononce, un président, un pape, un dictateur, une autrice... ces personnes sont des abruties qu'il faut remettre à leur place.

Après si elle a commis l'erreur (de beaucoup d'auteurs) de vendre ses droits ai cinéma, il est clair qu'elle n'a plus de légitimité sur tout ce qui concerne les films, les diffusions et donc les événements liés aux films.
Donc si les réalisateurs du films ne partagent pas les pensées de JK Rollings, pourquoi l'inviteraient ils ?

Transposons juste un instant les propos transphobes à ses propos nazis, juste pour l'exemple.
Quelqu'un qui aurait écrit une série de livres (que je n'aime pas perso) qui se transforme en films et qui à côté de ça tiendrait des propos dignes du 3è reich, vous trouveriez normal qu'il soit invité pour un événement aussi important ??
Moi pas.

Un dernier exemple et j'arrête.
Zidane, que beaucoup vénèrent.
Le mec est admiré par des millions de personnes, des enfants... et il n'est pas capable, pendant une finale de coupe du monde, de se tenir et de mettre un coup de boule à un type qui a juste tenu des propos idiots pour le provoquer.
Et on continue de le considérer comme un champion ?
Je suis désolée mais un champion doit savoir se tenir, surtout lors d'un événement aussi important.

"Le foot est un sport de gentlemen joué par des hooligans.
Le rugby est sport de hooligans joué par des gentlemen."
Wiston CHURCHILL.

• 0

@Judeline, sans entrer dans une grand polémique, je cherche juste à comprendre votre propos : vous dites que pour vous le fait que quelqu'un dit que pour elle, une femme trans ne sera jamais une femme mais restera un homme est condamnable. Qu'est-ce qui justifie votre propos? Ne trouvez-vous pas que comparer de tels propos à d'autres "du 3è reich" comme vous les appelez (inutile de préciser, j'ai bien compris de quoi il peut s'agir..) n'est pas du même ordre de gravité?

• 0

J'ai des Ami·e·s trans dans les deux sens.
Rejeter ce qu'iels sont sous prétexte que certains imbéciles se réfèrent bêtement aux chromosomes, me répugne au plus haut point.
Et non je ne trouve pas que mes mots soient démesurés, parce qu'avec ce genre de propos, on laisse la porte ouverte aux dérives et aux violences.
C'est d'ailleurs ainsi que ça a commencé pour la nazisme, avec des carricatures dans les journaux, des moqueries publiques à l'encontre des personnes juives.
Qualifier une femme trans de mec revient à lui coller une étoile jaune.
Je ne tolèrerais aucune forme de transphobie, d'homophobie.... ou de phobie à la con, même si j'ai bien compris que là n'était pas le sens de votre message.

• 0

En effet, je trouve absurde qu'on exclu d'un évènement la personne qui en est à l'origine... Si la personne déplait, c'est à son public de se mobiliser, il n'y a pas à la discréditer.
Aujourd'hui il est tellement facile d'incriminer... Tout les ans j'ai des élèves, garçons, qui disent que je privilégie les filles. Et des filles qui insinuent que je suis misogyne (heureusement qu'elles ne le disent pas ouvertement!). Pour reprendre la phrase d'Orelsan: "pour prouver que tu n'es pas homophobe, il faudra bientôt que tu suces des bites". Nous avons ce parfait exemple ici,. Pour une phrase, qui représente un avis sur des propriétés physique, les interprétations sont très variées. Pour ma part, savoir qu'un homme transgenre a éclaté (oui oui) les records de natation féminine aux Etats-Unis, m'interpelle sur son exploit...

• 0

Bonsoir. Mon ressenti : je pense surtout à JK Rowling en tant qu'artiste, son oeuvre a eu un succès fou. Donc oui je trouve injuste son "bannissement". Idem pour Polanski : je vois en priorité son oeuvre et son grand talent...
Mais bon chacun sa vision des choses.

• 0

@blackangel04, si c'est dans une compétition féminine, il devait donc s'agir d'une femme trans. Née garçon mais femme.
Si la femme trans n'est pas hormonée, je suis d'accord il y a une certaine différence.
Une femme trans hormonée, en revanche, va perdre sa masse musculaire masculine et n'aura pas plus de testo qu'une femme cis, donc jouera à égalité.
Un homme trans sous testo, va prendre masse musculaire, barbe, sa voix va tomber dans les graves et tu n'auras pas envie de l'appeler madame.

• 0

Je suis navré, merci pour ta correction Judeline.
Au final, l'Etat où ce record a était établi a modifié sa loi. Il me semble que d'autres Etats envisageaient de suivre cette démarche, à savoir: mesurer le taux d'hormone de la femme trans (merci ;-) ) pour déterminer dans quelle catégorie la faire concourir. Mais encore une fois, on peut s'interroger... N'est pas une façon d'afficher le changement de sexe de l'athlète, et donc le cibler?

• 0

la cibler* sorry (quoi que... L'écriture inclusive a été retoqué... Ouf pour ma faute :-)

• 1

Mes Amies jouent parmi les femmes et ne sont pas plus fortes qu'elles.
Je puis témoigner de la perte de leur masse musculaire et qu'en aucun cas elles feraient le poids face à des mecs.
Il y a des femmes cis qui sont plus fortes que certains hommes cis et ça ne choque personne.
Il y aussi des femmes qui se dopent à la testo et qui du coup, deviennent bien plus fortes que leurs rivales.
Mais je suis d'accord qu'une femme trans doit se battre à armes égales, sinon elle se discrédite à mon avis.

• 1

Tout à fait d'accord avec vous sur les compétitions sportives. J'avais entendu une journaliste qui suite à ces histoires, proposait de faire plus de catégories sportives : des catégories pour les femmes trans et les hommes trans par exemple. Je trouve l'idée intéressante.

Sinon, sans faire une grande polémique, je ne suis pas de l'avis que l'on peut séparer l'artiste de son oeuvre, surtout pas quand on a commis des faits aussi graves que des Polanski et consort. Je ne peux m'empecher de piquer un peu, je le fais en toute bienveillance rassurez vous et surtout pas pour chercher la petite bete :) Vous savez, Adolf Hitler était un peintre relativement talentueux, il a pas mal d'oeuvre à son actif. Pourrions-nous réellement séparer son oeuvre du personnage? J'en doute fort..

Cela étant dit, je vous rejoins sur le fait que bannir les personnes définitivement pour un propos déplacé n'est pas une manière constructive de faire société ensemble. Je pense que non seulement tout le monde mérite une deuxième chance, mais qu'en plus des propos déplacés reflète souvent un manque d'éducation, et étant moi-même enseignant, je suis convaincu du pouvoir de l'éducation. Après, cela ne veut bien entendu pas dire qu'il faille tout tolérer, et je m'éloigne aussi de ceux et celles qui disent qu'au nom de la libreté d'expression, on peut tout dire, ça n'est pas vrai, et d'ailleurs contraire à ce qui est écrit dans la déclaration des droits de la personne (je ne dis plus des droits de l'homme, nous sommes au 21è siècle...) . En somme, il faut de la nuance, les choses sont souvent des nuances de gris plutôt que toutes noires ou toutes blanches

• 0

@Cami, dire de choses offançantes, avoir des propos qui choquent n'est pas interdit. Et ne devrait jamais l'être.

Lire quelque chose qui nous choque est évidemment déplaisant, on peut vouloir y répondre fermement. Mais pas condamner.
Alors puisque les seules personnes aptes à condamner (les juges) ne condamne pas en droit, les wokes ont institué la "cancel culture".
Je m'oppose sans ambiguïté à ce type d"agissement.

• 0

Bonjour. Idem pour moi : opposée à la "cancel culture".
J'ai vu et revu le film "J'accuse" parce que c'est un bon film fait par un réalisateur talentueux.
Je respecte l'artiste mais je l'oublie en tant qu'homme.