Et pas une fessée???

On se demande où était l’opposition quand ils ont remanié cette loi.

La quoi ?

Le Sénat a de nouveau voté mardi pour flécher une partie de l'épargne du Livret A vers l'industrie de la défense, touchée par des difficultés de financement renforcées par le contexte ukrainien. Pour l'instant, cela serait limité aux 40 % non destinés au social. J'ai bien noté pour l'instant. La loi du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 permet au gouvernement de le faire.

Cela inquiète les petits épargnants qui transfèrent des fonds sur le compte courant pour pouvoir faire des retraits en espèce. L'équilibre financier des banques risque d'être menacé pour cause de manque de liquidité. La conséquence sera que les petits épargnants ne pourront pas disposer de leurs fonds en cas d'urgence pour un réel besoin comme changer la voiture ou faire des travaux. Je ne suis pas banquier, c'est un de nos amis banquier qui nous en a parlé.

Oui j'ai cru voir un truc comme ça.
Donc les livrets A, celui des gueux comme nous donc, serait taxé ?
Volé en clair ?
C'est ce que je comprends ?

Si c'est ça je vais fermer mes comptes et faire comme le personnage de Molière tout mettre dans une cassette.
Bon je ne peux pas l'enterrer sur le balcon...🙄

Effectivement ça donne envie de solder ses livrets A. Ils vont faire peur à tout le monde avec leur conneries 😱

Bon… c est l ancien banquier qui apporte des précisions 🤣. Étant davantage dans les montages techniques que dans la vente, j étais bien plus « expert » que commercial… 🙄 L argent placé sur des livrets A est utilisé par l état pour financer des logements sociaux, et de la même façon, l argent placé sur un LDD sert à financer des rénovations énergétiques ou divers actions de développements durables (je simplifie). Si cet argent reste disponible malgré tout, c est qu une part n est pas investi et c est un jeu d écriture qui permet de garder des disponibilités. Exemple: mon grand père met 300e sur son livret A, j en retire 200 de mon côté le même jour… en fait j ai retiré l argent de mon grand père. C est pourquoi un retrait massif de liquidité de tout les français ferait s effondrer notre système bancaire (ce qu avait suggéré Éric Cantonna a une époque…). Des mesures sont d ailleurs en place pour éviter un tel scénario. Bref: que l argent du livret A soit utilisé pour de l armement ou pour des logements sociaux, ça ne change rien aux épargnants. On a d autres raisons de s inquiéter que ce point là 🤣

Ouf merci blackangel04

Je me méfie des jeux d'écriture des banquiers.

Pas de soucis @endura. Un élève m a demandé il y a quelques semaines « monsieur, les banques nous mentent? » je lui ai expliqué que les banques ne mentaient pas… juste qu elles ne disent pas certains éléments de peur de faire fuir le client (regardez toujours les documents du banquier chez vous, et revenez signer les contrats après les avoir analysés sans le banquier en face!!). Donc non Judeline, les jeux d écritures sont contrôlés, vérifiés… et facilement annulable en cas de problème. Les petits caractères en bas du contrat, permettant certains jeu d écriture (et prélèvement) par contre… eux sont à surveiller 😈

Règle numéro une : ne jamais croire une administration.
Même celles qui sont censées t'aider. Je vois avec Paul qui m'emploie qui a été remplacé par France qui travaille à sa place, mais elle ne bosse pas plus en fait.
Quand c'était Paul, ils étaient censé financer ma formation en 2019.
Je devais commencer ma formation début novembre.
Ah mais non en fait, pas possible, votre demande a été faite trop tard.
Je l'ai faite en août avec une con seillère de paul qui m'emploie qui m'a dit oui oui, pas de souci.
Ben en fait non, je dois renoncer à la formation. Refaites la demande pour celle de janvier. Tu me prends pour une conne en fait !?
Je la refais quand même et comme par hasard... ben non toujours pas !

Je l'ai financée moi même ma formation de 6000 € avec de l'argent que je n'avais pas.

Donc les manipulations, les mensonges déjà de trucs aussi basiques que paul ou france, alors les banques... aucune confiance.

@blackangel: je vais devoir préciser ton post. Effectivement, il est de notoriété public que les livrets A et les LDDSS, servent pour le financement social et les rénovations énergétique, mais pour 60%. C'est à dire qu'il y a toujours 40% de "disponible".
Et bien évidemment, ce sont ces 40% qui sont visés (ben oui, sinon c'est pas drôle) par la nouvelle idée de nos gouvernants. Il faut savoir que cela fait deux fois qu'une telle loi est proposée mais que le conseil constitutionnel l'a rejette. La elle a été votée au sénat en première lecture. A voir ce que fait le parlement. Ai-je besoin de préciser que nos sénateurs prient pour que le parlement et le conseil ne l'a rejette pas?

Après Effectivement, pour l'instant on peut toujours retirer. Mais pour information, si Van der Leyen est réélue comme présidente de la commission européenne, ben, elle a prévue de faire la même chose sur les comptes épargnes de tous les européens.....