• 0

...qui payent

Dans le domaine du SM il est souvent avancé que les soumis doivent offrir des petits cadeaux à leur Maîtresse. Par "galanterie" ils doivent payer le restaurant et faire divers cadeaux, voire une offrande.

En tant que Maîtresse, se faire entretenir partiellement ou totalement, ce n'est pas dominer, c'est dépendre. Et dépendre c'est une des facettes de la soumission.

J'ajoute qu'on demande généralement au soumis de faire les taches ménagères, inversant les rôles traditionnellement établis entre hommes et femmes. Je rappelle donc aux adeptes du "soumis qui paye", que dans ces rôles traditionnels les taches ménagères étaient faites par les femmes à l'intérieur de la maison, tandis que le rôle de l'homme se situait à l'extérieur, au travail. Et l'aspect soumission et dépendance des femmes au foyer est bien connue. DONC, si nous voulons effectuer cette inversion en mettant Monsieur au fourneau, nous devons mettre Madame au boulot. Et c'est à elle en tant que chef de la famille d'assurer les revenus.

Qu'en est-il des couples Maître/soumise? C'est bien souvent Monsieur qui régale sa soumise.

Et qu'en est-il des couples vanille? IDEM. Les messieurs qu'ils soient soumis, dominants, ou aucun des deux, payent. Il leur est même souvent difficile d'accepter que Madame paye car cela les atteint dans leur fierté.

Ne croyez pas que les dominas sont toutes des femmes un peu vieux jeux à qui il faut sortir la galanterie des années 50. Pour ma part, je crois que l'idéal est d'exclure la gestion des frais de la relation de domination et de partager, et si on ne veut pas partager, que ce soit la personne dominante qui assume tandis que la personne soumise s'occupe du bien être de la personne dominante en s'occupant de l'intérieur.

Les hommes ont dominé les femmes pendant des siècles, donc Mesdames les dominatrices, si nous voulons vraiment dominer, prenons exemple sur eux et sortons le porte monnaie.

Texte extrait de [url=http://www.madameagnes.net:2ujz6q6w]mon site perso[/url:2ujz6q6w]

Et vous? Qu'en pensez-vous? Comment vivez vous la question de l'argent et des cadeaux dans vos relations bdsm?

• 0

Madame les Dominatrices, si vous voulez être dominatrice jusqu'au bout, en effet vous devez assumer le côté financier.Maintenant si financièrement vous ne pouvez pas pas , alors le partage est de mise. Maintenant le soumis qui se présente chez une dominatrice doit avoir du savoir vivre. un cadeau n'est jamais de trop. Je pense aussi qu'un soumis ou soumise qui reçoit un Maître ou une Maîtresse , sont bien heureux de recevoir un petit quelque chose.

• 0

[color=#804080:gry4wujl][color=#804080]Bonsoir ,
voici un sujet intéressant sur lequel je voudrais donner mon avis.
En tant que soumis je pense que tout rapporter à l'argent est mal sain , le BDSM est avant tout un Art de vivre , un échange profond , une complicité entre la Maîtresse et son soumis !!!
Qu'un soumis apporte un petit cadeau en allant voir sa Maîtresse et quelque chose de normal , une question de savoir vivre une envie de faire plaisir et une marque d'attention .....
Cela peut être des fleurs ramassées dans un champ , un bouquet d'orties ne coute pas bien cher :) , une bouteille de vin non plus ....

Si la relation entre la Maîtresse et son soumis est profonde et sincère , le partage ,l'envie de faire plaisir , l'imagination seront de prime et l'argent secondaire .
Jamais ma Maîtresse ne m'a demandé le moindre centime !!! Ma Maîtresse sait aussi voir si je suis fatigué et elle n'a pas honte de s'occuper aussi des taches ménagères !!!
chaque fois par ses attentions ma Maîtresse adorée me fait un cadeau qui me comble totalement . Mistral .....[/color:gry4wujl][/color]

• 0

[quote="Betty"]Madame les Dominatrices, si vous voulez être dominatrice jusqu'au bout, en effet vous devez assumer le côté financier.

Bonjour betty
je ne suis absolument pas d'accord. :!: J'assume ce que je veux et le mec a intérêt à assumer aussi, depuis quand une Maîtresse serait la SPA des soumis ? :mrgreen:

• 0

MLaury bien sûr et heureusement que toute Maîtresse est en droit de choisir les règles de sa domination, le soumis est libre de vous accepter avec vos règles ou d'aller voir ailleurs.

Je posais cette question car l'argent est souvent évoqué lorsqu'il s'agit de domination féminine. De plus, le fait que les hommes soient plus nombreux que les femmes dans ce domaine, fait que certains ont recours à une prostituée pour répondre à leur fantasme. Ils paient donc pour recevoir un service.

Faire la différence entre prostitution et moneyslaving, et parmi toutes les nuances possibles et imaginables que cela comporte, n'est pas une mince affaire.

On peut si dire que celui qui paye pour sa dominatrice est victime d'un abus de pouvoir, qu'elle utilise sa difficulté à se trouver une Maîtresse pour lui soutirer de l'argent. On peut aussi juger que cet abus fait partie des abus librement consentis et inhérents à la relation d'échange de pouvoir (une Maîtresse qui abuse de son soumis n'est pas forcément choquant, c'est un principe de base de ce mode de relation). S'agit-il donc d'un abus qui entre dans le cadre de la relation de domination librement consentie, ou d'un abus de faiblesse réelle qui dépasse ce cadre. On peut encore le voir au sens inverse : le soumis qui paye attend un service en échange de ce paiement, et c'est donc lui qui décide du service qu'il achète. Là nous sommes dans le cadre de la dépendance. Le soumis qui entretient sa Maîtresse la met dans une situation de dépendance financière, il est donc dominant sur ce point.

Pour que ce soit réellement la Maîtresse qui domine, il faut que le soumis paye sans attendre quelque chose en retour, mais sans pour autant être arnaqué ... Cela me semble des plus compliqué.

D'autre part, je m'appuie sur les exemples que j'ai sous les yeux de relations de domination à plus ou moins grande échelle, et je constate que le pouvoir financier en est souvent un élément important.

Tout dépend également de ce qu'on attend d'un soumis. Pour ma part, j'attends qu'il m'obéisse et me serve, qu'il m'appartienne. Pour cette raison j'estime que c'est à moi de le prendre en charge. Il ne s'agit pas d'être sa SPA, mais de le dominer financièrement. S'il est mon esclave, il m'appartient au même titre qu'un animal domestique, un esclave ne possède rien et n'a donc rien à m'offrir sur le plan matériel et financier, je subviens à ses besoins et le garde dans ma maison, il me sert et m'obéit. Cependant, j'accepte également une relation sans domination financière s'il ne souhaite pas devenir esclave et rester au stade de soumis, dans ce cas j'exclue simplement la domination financière de mes pratiques. C'est d'ailleurs dans ce type de relation que je suis actuellement, et cela me convient à merveille.

Pour résumer, selon ma conception des choses (qui n'est pas une vérité universelle), il y a :
- La relation d'esclavage, dans laquelle la Maîtresse domine financièrement.
- La relation D/s profonde, dans laquelle la question financière est exclue. Cependant la Maîtresse peut dominer financièrement si ses revenus sont significativement supérieurs à ceux du soumis.
- La relation de money-slaving, dont je ne vois ni l'intérêt, ni comment elle peut se réaliser concrètement sans tomber en dehors du cadre du bdsm (prostitution ou arnaque). Peut être est-ce parce qu'elle ne m'attire pas que je n'ai pas beaucoup réfléchi à comment elle peut se mettre en place? Si vous avez une opinion plus précise là dessus je serais curieuse de la connaître.
- Les jeux D/s, qui tiennent uniquement du sexe, pour lesquels la question ne se pose pas différemment des relations sexuelles traditionnelles. Pour un jeux d'un soir, soit personne ne paye l'autre et c'est un coup d'un soir, soit l'un des deux paye pour avoir la relation sexuelle qu'il désire et c'est de la prostitution. Pour un couple qui joue ponctuellement, ce sont les jeux du couple, donc la question financière est réglée entre eux dans leur relation vanille et n'interfère aucunement.

• 0

Merci Madame Agnès pour ce petit texte que je trouve très pertinent...
Pas forcément à appliquer, mais il est bon de poser la question.

• 0

bonjour a tous et toutes moi personnellement la question de l'argent ne me pose pas de probleme , je suis soumis a une Maitresse (non venale) elle me reçoit chez elle , me domine et tout naturellement je pense que c'est une question de savoir vivre que de lui offrir un petit cadeau ou de l'inviter au resto pour lui temoigner mon remerciement
remo