• 0

Suite à mon post sur l’interview d’Erwan (lien ci-dessous), je me suis posé une question que j’ai décidé de partager avec vous pour avoir vos avis.
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.fessestivites.com/phpBB3/post4410.html#p4410">post4410.html#p4410</a><!-- l -->

Quels sont les plaisirs que peut s’accorder un Maître ou une Maîtresse ?

Est-ce qu’un Dom a le droit de switcher et par exemple d’apprécier une fessée érotique ?
Est-ce qu’un Dom a le droit d’aimer porter une couche de temps en temps ?
Est-ce qu’un Dom a le droit d’aimer l’uro ?
Est-ce qu’une Maîtresse a le droit de tailler une pipe à son soumis si elle en a envie ?
Est-ce qu’un Maître a le droit de lécher le sexe de sa soumise s’il en a envie ?
Est-ce qu’un Dom a le droit d’aimer qu’on lui mette un doigt au cul pendant une pipe ou est-ce interdit ?

DONC est-ce qu’un Dom a le droit d’aimer certaines pratiques ou lui sont-elles totalement interdites ?

[b:os8f8d69]ET pour conclure et titiller vos neurones, pouvez-vous m’expliquer cette ambigüité : [/b:os8f8d69] Est-ce qu’un Maître a le droit d’apprécier de voir sa soumise prise par un autre ?

En libertinage quand on est en couple cela s’appelle « cuckold ou cocufiage » en SM cela s’appelle « pouvoir de faire prendre sa soumise sexuelle ». L’acte sexuel n’est-il pas le même ?

TSM

• 0

En tant que soumis libre de tout collier malheureusement.

Je pense que chacun est libre de ses choix, pourquoi, une Maîtresse ou un Maître , ne pourraient ils pas prendre du plaisirs ailleurs.

Par contre, pour switcher, je pense qu'une Maîtresse ou un Maître, ne doit le faire qu'avec une personne qui switche et non avec son soumis ou sa soumise attitré, si, cela n'est pas dans ses gênes.

• 0

Bonjour à toutes et à tous,

Tout d'abord je tiens à préciser que pour moi, l'essentiel c'est que le plaisir que chacun peut y trouver. Et si un(e) Dom a envie (par exemple) de switcher et si ce comportement convient aussi à son ou ses soumis(e)s pourquoi pas ?
[i:1hsmd49v]Nota: par switcher, j'entends le fait de passer régulièrement de soumis à Dom. ou réciproquement. Sinon, les circonstances de la vie et les expériences peuvent très bien faire changer d'orientation.[/i:1hsmd49v]

Je comprends très bien et partage les valeurs de tolérance défendues par M.TSM sur ce site et ne juge pas les gens sur leur conception du BDSM !!!

Après ces précautions oratoires :) ,[b:1hsmd49v] pour moi[/b:1hsmd49v], un(e) Dom. n'a aucun interdit; simplement c'est son autorité (ou sa crédibilité) en tant que Dom qui peut-être affectée si par exemple, il ou elle porte des couches, se soumet...

[b:1hsmd49v]Pour moi[/b:1hsmd49v], un(e) Dom. est quelqu'un que l'on respecte, que l'on vénère que l'on adore; quelqu'un qu'on considère comme au moins mentalement supérieur. Je pense que je ne pourrai avoir autant de respect, de vénération pour ma Maîtresse si Elle switchait ou aimait porter des couches.

Voilà pour mon avis à moi; pour les autres questions posées, il y a dans la liste des pratiques qui ne me plairaient pas, mais le soumis ou la soumise garde un droit si le ou la Dom. ne lui plait pas ou si les pratiques ne lui plaisent pas, c'est de le ou la quitter, le ou la Dom. ayant tous les autres droits et en particulier le choix des pratiques.

Avec mes salutations respectueuses aux Maitres et Maîtresses et mes amitiés aux soumis(e)s

• 0

Cher TSM,

Si je partage ta tolérance et ton ouverture d'esprit, car il y a autant de différentes façons de pratiquer ou vivre le BDSM de de différentes personnes.

Donc loin de juger, je pense que dans le BDSM il y a beaucoup de fantasmes et d'imaginaire, et que selon la soumise ou le soumis on ne peu pas tout dire ou tout montrer, de peur de casser l'image qu'il se font du Dom.

Ce qui peut convenir à certains peu en choquer d'autres.

Lorsque j'étais avec Cassi, celle ci (sachant que j'avais été soumis) m'a d'ailleurs dit que si je voulais switcher elle pouvait le comprendre, mais préférait n'en rien savoir.

Ce qui est pratique pour mon image, c'est que je n'ai aucune envie de switcher ;)

• 0

bonjour à tous et toutes

étant soumis il y a quelques années j'avait fait connaissance d'une maîtresse que je respecté énormément. parfois elle m'ordonnait de la dominer, sinon elle s'avait que je ne le ferait pas si elle le demander. Mais une chose est sûr je n'était pas à ma place et je le savait. lorsqu'elle fermée la &quot;parenthèse&quot; et redevenait maîtresse cela ne me poser aucun problème, bien au contraire et je continuais à être son soumis sans avoir à la juger.

respectueusement

• 0

Si un Maitre dit à sa soumise de l'enculer ... si un Maitre demande à sa soumise de lui mettre une fessée ... si un Maitre est DL ... il garde l'autorité quand même car c'est Lui qui donne l'ordre de. Un Maitre ou Dominant du moment qu'Il conserve son rôle de personne dominante peut tout faire. Être dominant n'empêche en rien de pouvoir être maso, d'aimer les couches etc. Par contre si c'est le la soumis-e qui prends l'initiative de donnée la fessée à son Maitre-tresse cela risque de causer problème. A ce moment les rôles sont inversé et si le désir n'est point commun le dominant perds de son autorité et de sa crédibilité. Le tout est de se mettre d'accord dès le début de la relation.

• 0

bonjour tsm
ma première réponse n'appparaissant pas je vais donc en écrire une seconde.
Pour faire simple je considère que dans un couple bdsm tout est possible, tout est faisable (mise à part la mise en danger de la santé mais cela va de soi) dès lors que le couple est en osmose.
Que le dominant ou la dominante exige de sa soumise des pratiques peu communes, çà n'a aucune importance, même si cela choque les &quot;bien pensants&quot; dès lors que c'est accepté.
Peut importe que la soumise sodomise son dominant si celui ci le lui demande, dès lors qu'elle ne voit pas dans cette action une perte de statut.
En un mot peu importe ce que fait un couple dominant(e) soumis(e) dès lors que c'est accepté, partagé, voulu, souhaité.
Toutefois, il me semble opportun que cela reste confidentiel, que cela se passe entre deux personnes, ou avec des amis dont nous sommes certains qu'ils comprendront, approuveront, et pourquoi pas participeront.

A mon avis, les pratiques BDSM lors des interviews, doivent rester dans un abord général, et ne pas toucher l'aspect intime des échanges entre les couples.
Si des questions sont posées dans ce sens, libre à eux de ne pas répondre.

Encore une fois le BDSM n'est pas un livre écrit page par page, chacun peut y lire ce qui lui convient.

Il semble évident que des pratiques choqueront certains, en amuseront d'autres, en scandaliseront parfois.
C'est pourquoi, j'insiste sur ce sujet, mieux vaut que cela reste intime, hormis les pratiques courantes, connues, admises pour la plupart par le monde BDSM (fessées, martinet, humiliations publiques ou privées, par exemple)

Mais tu as raison Marc faisons fi des censures, de nos censures, mais sachons le faire dans le respect de ceux, de celles, qui bien qu'étant de notre monde , peuvent ne pas nous comprendre.
toutes mes amitiés à toi et a kioki-san

• 0

Mon Maître parle d'or :-) En public, on se doit de conserver un certain standing, en privé d'autres choses sont possibles.

Il y a ce que l'on aime, et notre image de soi. Pour certains, le BDSM est un jardin secret, et dans ce jardin secret une alcôve encore plus intime peut se créer, où l'on s'avoue l'inavouable, où l'on fait ce que l'on ne fait pas ailleurs.

Je ne suis pas toujours dans la même modalité en public et en privé.

Toutefois, quand nous sommes ailleurs que sur le territoire de mon Maître et dans l'intimité, nous nous devons de représenter notre façon de vivre avec distinction, élégance et classe. (du moins je m'y efforce) C'est une obligation morale quant à nos pratiques. Je dois préciser que cela ne concerne que moi (et peut-être mon Maître), que chaque Maison est libre d'appliquer son propre jeu de règles, et que c'est tout à fait respectable.

J'adresse mes hommages respectueux aux Personnes Dominantes et mes amitiés aux êtres soumis.

• 0

Bonjour à toutes et à tous,

je rebondis sur ce qu'a écrit maridesaadienne .
Tolérance, respect de l'autre sont des valeurs essentielles.
Personne ne peut s'accorder le droit de dire &quot;tout le monde doit pratiquer le BDSM tel que je le pratique.&quot; Il s'agit avant tout d'un choix libre entre partenaires..
Par contre, j'ai (et je ne suis manifestement pas le seul) une certaine conception du BDSM que je peux avoir envie de défendre parce qu'elle me semble très belle et que je ne souhaite pas la voir disparaitre.
Mais ce débat doit-être mené sereinement, dans le respect des opinions divergentes. On ne peut convaincre dans une logique d'affrontement.
Les positions à ce sujet étant souvent très tranchées et passionnées (parce qu'on est tous passionnés par notre manière de vivre le BDSM :) , elles peuvent vite prendre une tournure polémique.
Pour éviter cela, je pense qu'il est important, non pas d'éviter de parler de pratiques qui sortent des pratiques courantes (et qui donc peuvent choquer des &quot;puristes&quot;) mais de bien en parler comme des choix individuels.
En conclusion, ne pas éviter les débats sur ces sujets (à quoi çà servirait de débattre sur des sujets sur lesquels nous serions tous d'accord ???), mais débattre dans le respect des idées des autres et en essayant de ne pas heurter ou choquer...et pour cela [b:tjjuv3mw]considérer que tout ce qui s'écarte des pratiques courantes peut choquer et donc aborder ces sujets avec précautions[/b:tjjuv3mw].

Avec mes salutations respectueuses aux Maîtresses et Maîtres et mes amitiés aux soumis(e)s

• 0

• 0

[color=#8000FF:2yez44hd]Un Maitre ne peut s'accorder aucun plaisir. Il doit reste enfermé dans son carcan de règles.
Ro ca va je rigole :).
Sérieusement, si être Maitre c'est &quot;ne pas avoir le droit de... &quot; c'est bien triste. A partir du moment où ça ne détruit personne d'autre...
Bien sur tout ça passe par des discussions, de la communication , comme tout le reste en BDSM.

Mon Maitre ne me demanderait pas de Le dominer (déjà parce que c'est pas son truc ) , surtout parce qu'Il sait que cela nuirait à notre lien D/s . Grosso modo : si je prends le pouvoir une fois , c'est foutu, mon côté rebelle reprendra le dessus.
S'Il avait ce besoin là je pense qu'on se tournerait vers une tierce personne.
Il y a longtemps , je pensais que de voir son Maitre se soumettre à une autre personne pouvait casser son image de Maitre.
Aujourd'hui je ne le pense plus , non pas que je l'ai vécu , mais nous avons expérimenté pas mal de pratiques qui auraient pu ébrécher son image. Et au contraire cela l'a renforcée. Parce que je sais que quoi qu'il arrive Il veille sur moi, Garde le contrôle et que je L'aime pour tout ce qu'Il est et non pas pour ce que je voudrais qu'Il soit.

En revanche pour toutes les pratiques citées par TSM , pour moi ça serait possible, parce que je ne le vois pas comme de la domination ou de la soumission dans un sens particulier.
En pratique si Lui décide d'investir mon petit trou , je le vis comme une Domination de Sa part et une Soumission de la mienne.
Mais s'Il me dit de jouer avec Son petit trou à Lui, là encore c'est Lui qui domine, et c'est moi qui me Soumets. Parce que c'est Lui qui décide du jeu, à moi de me plier à Ses règles et à Ses plaisirs.
Bref quelle que soit la pratique Il garde son contrôle sur moi.

Que de super sujets j'ai raté ces derniers temps ...une belle journée à tous.[/color:2yez44hd]